Nicolás Maduro designa nuevas autoridades militares en Venezuela

Resultado de imagen para nicolaS MADURO FANB

@CBSTinfo .- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela y comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Nicolás Maduro, designó este lunes nuevos comandantes de Regiones de Defensa Integral (REDI).

Los anuncios los realizó el jefe de Estado a través de su cuenta en la red social Twitter:

 

Designé al M/G Ovidio de Jesús Delgado Ramírez, como Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Occidental para continuar el fortalecimiento estructural y operativo de nuestra digna .

Asimismo, para fortalecer el comando de las regiones estratégicas, designé al M/G Federico Guillermo Guzmán Bornia como nuevo Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Los Andes.
Para consolidar la nueva Doctrina Militar Bolivariana en la Región Estratégica de Defensa Integral Los Llanos, designé al M/G José Rafael Silva Aponte como su nuevo Comandante.
El Mayor General Juan Carlos Du Boulay Perozo, será el nuevo Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central para fortalecer todo el apresto operacional de nuestra FANB, necesario para la Defensa Integral de la Patria.
El Mayor General Domingo Antonio Hernández Larez, tendrá la responsabilidad de comandar, en perfecta unión Cívico-Militar, la Región Estratégica de Defensa Integral Capital.
La Región Estratégica de Defensa Integral Oriental estará bajo el Comando del Mayor General César Wilfredo Méndez López, quien tiene la responsabilidad de coordinar el despliegue operativo de la FANB en el oriente del País.
El Almirante William Miguel Serantes Pinto, estará al frente de la Región Estratégica de Defensa Integral de Guayana, consolidando la cohesión y la disciplina de nuestro personal militar al sur de Venezuela.
Completando el ciclo de renovación de nuestras regiones de defensa, designé al Almirante Alexander José Velásquez Bastidas como Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular, para defender con valentía nuestras aguas territoriales.

Leer Más

Spstein

Conoce los detalles del caso que salpica a Donald Trump “Epstein”

CBST Noticias.- Antes de que todos habláramos de Harvey Weinstein y los escándalos en Hollywood, Jeffrey Epstein había sido condenado por cargos relacionados a abusos sexuales contra menores de edad.

Como se trata de un mil millonario, administrador de fondos de cobertura en Wall Street, la resonancia mediática no fue tan vivaz ni tampoco hubo mayor repercusión judicial en 2008, cuando fue imputado por dos cargos de prostitución en un tribunal de Florida.

La trama es mucho más compleja e involucra varios puntos geográficos de los Estados Unidos.

Epstein estaba siendo acusado de crear una red de jovencitas para obligarlas a tener relaciones sexuales en su opulenta mansión frente al mar, a veces tres veces al día, a cambio de dinero, según la investigación de la Policía de Palm Beach.

También era sospechoso de tráfico de niñas, incluso de otros países, para fiestas sexuales en sus residencias en Manhattan, Nuevo México y el Caribe, según registros del FBI y de tribunales.

En una serie de reportajes sobre el caso, la periodista del Miami Herald Julie K. Brown escribe: “Enfrentado a un encausamiento federal de 53 páginas, Epstein pudiera haber terminado en prisión el resto de su vida”.

Su dinero y conexiones poderosas en el engranaje judicial estadounidense lograron que la causa pasara del nivel federal al estatal y cumpliera apenas 13 meses en el ala privada de la cárcel condal de Palm Beach, con el derecho de salir a “trabajar” a una “cómoda oficina” ubicada en West Palm Beach, “lo que le permitía estar fuera de la instalación seis días a la semana durante 12 horas”, cuenta Brown, y añade: “Esto se hizo a pesar de las reglas explícitas de la Policía de Palm Beach que indican que los condenados por delitos sexuales no cumplen los requisitos para salir a trabajar”.

Epstein, además, fue registrado como agresor sexual en listas judiciales, todo producto de un acuerdo secreto al que llegaron sus abogados y el fiscal estatal de aquel momento, hoy en la Administración Trump, expuesto en las investigaciones hechas por el Miami Herald.

Con el favor de Alexander Acosta

Las mansiones del magnate en Florida, Nueva York, Nuevo México y en la isla privada Little St. James (en las Islas Vírgenes), e incluso el avión privado rebautizado “Lolita Express“, son las principales escenas investigadas de los crímenes sexuales cometidos por el financiero.

Entre 2001 y 2005, cuando la policía descubrió la trama, se calcula que abusó sexualmente de jovencitas entre los 13 y los 16 años por docenas. Las actuales estimaciones calculan que las víctimas llegaron a la centena. La policía local refirió el caso al FBI en 2006, “cuando comenzaron a sospechar que la Fiscalía Estatal de Palm Beach estaba socavando su pesquisa”, dice Brown.

El fiscal de ese momento es el hoy secretario del Trabajo de la Administración Trump, Alexander Acosta, un abogado republicano que escaló a su actual puesto desde el Distrito Sur de la Florida bajo la Administración Bush hijo.

Alexander Acosta era fiscal federal del Distrito Sur de la Florida cuando negoció desactivar una pesquisa federal a Jeffrey Epstein (Foto: Universidad Internacional de la Florida).

También puedes leer: #Entérate Lo que dijo Timoteo Zambrano que desagradó a sus seguidores

Acosta en su labor como fiscal de antaño prometió a las denunciantes, muchachas que crecieron con traumas y patologías diversas, el cumplimiento de la justicia contra el acusado multimillonario. El poder financiero pudo más con el acuerdo que llegó con los abogados de Epstein, en específico Jay Lefkowitz de Washington DC.

El acuerdo secreto de Epstein es uno que retiró las acusaciones (“non-prosecution agreement”) y garantizó inmunidad “a cualquier potencial cómplice” para que ninguno de los amigos y allegados del financiero sufrieran consecuencias. El trato contempló que ni las víctimas ni el público en general pudieran tener acceso a los documentos judiciales del caso.

Así, se olvidó cualquier reparo a las víctimas relacionadas. Por ahora.

Acosta, quien ahora tiene 49 años, en el gabinete Trump supervisa una enorme agencia federal a cargo del cumplimiento de las leyes federales del trabajo, incluidas las relacionadas con el tráfico de personas. Una paradoja muy usual en las estructuras de la Casa Blanca, en las que ponen lobos a cuidar ovejas.

También ha estado en una lista de posibles candidatos a reemplazar a Jeff Sessions como secretario de Justicia, recuerda Miami Herald.

El presidente estadounidense no tuvo que echarlo por algún tipo de compromiso moral, el mismo Acosta renunció debido a las presiones mediáticas que comenzaron a elevarse en los últimos días.

Los amigos de un criminal sexual en Wall Street

Las víctimas fueron jóvenes muchachas provenientes de familias pobres, que por 100 ó 200 dólares entregaron sus cuerpos para el disfrute sexual de Epstein. A veces, para silenciar violaciones, el multimillonario pagaba 1 mil dólares, y estimulaba con más dinero a que ellas mismas reclutaran otras niñas, siempre menores de edad.

Un blanco fácil para un pudiente criminal sexual. Pero no es todo. También traficaba los favores sexuales con sus amigos y allegados, como denunció recientemente Sarah Ransome, entre ellos abogados, banqueros, estrellas de cine, políticos y hasta miembros de la realeza británica.

La mayoría de medios apuntan a una vasta “red de amigos” que pudieran estar involucrados en las tramas criminales de Jeffrey Epstein, entre ellos los más visibles Bill Clinton, ex presidente estadounidense y conocido por el escándalo sexual que lo hizo renunciar de la Casa Blanca.

De hecho, la corrupta Fundación Clinton tiene a Epstein como uno de sus financistas y co-fundadores.

Según el testimonio de Virginia Roberts Giuffre, una de las demandantes, el avión privado del magnate también sirvió para el tráfico sexual de menores, y fue allí, en “Lolita Express”, donde fue abusada por el príncipe Andrew de York y el octogenario abogador y profesor de Harvard Alan Dershowitz, este último también acusado por Ransome. ¿Es casualidad que ambos nombres aparezcan en las bitácoras de vuelo?

Por otro lado, existe el llamado “pequeño libro negro” de Jeffrey Epstein, al cuidado de su casero Alfredo Rodríguez, quien declaró al FBI que se trataba de un compendio minucioso de la red sexual de menores del multimillonario. Los nombres anotados allí involucran a personas con rostro público como clientes y cómplices de la trama:

  • Ralph Fiennes (actor)
  • Alec Baldwin (actor)
  • David Blaine (prestidigitador)
  • Jimmy Buffett (músico)
  • Courtney Love (músico)
  • Charlie Rose (periodista de PBS)
  • Mike Wallace (periodista de CBS)
  • Barbara Walters (periodista de ABC)
  • Ehud Barak (ex primer ministro de Israel)
  • Tony Blair (ex primer ministro de Gran Bretaña)
  • David Koch (de Industrias Koch)
  • Leslie Wexner (mil millonaria)
  • Bruce King (ex gobernador de Nuevo México)
  • Bill Richardson (ex gobernador de Nuevo México)
  • Peter Soros (sobrino de George Soros)
  • John Gutfreund (financiero, llamado el “Rey de Wall Street”)
  • Príncipe Andrew de York (monarquía británica)
  • Bill Clinton (ex presidente)
  • Donald Trump (actual presidente de los Estados Unidos)

Sí, Donald Trump aperece en esta lista. ¿Llamará la fiscalía federal al presidente estadounidense, luego de que se reabriera el caso Epstein en Nueva York?

El FBI apresó al magnate el sábado 6 de julio y el lunes 8 se declaró no culpable de los cargos en esta nota mencionados. La fiscalía, por su lado, calificaron de “extremadamente preocupante” las fotos halladas en las residencias del acusado, que sirven como pruebas de sus crímenes sexuales de hace una década.

En el meollo político

En vista de toda la gama de nombres reconocidos inmiscuidos, aunque sea indirectamente, en el caso, existe una alta expectativa de que caigan judicialmente más personas que con la causa contra Harvey Weinstein.

Y, de hecho, las relaciones que tiene la investigación con el hoy secretario Acosta y los abogados de Epstein, incluido el mencionado Dershowitz, podrían crear una reacción por parte del Congreso y comenzar una audiencia investigativa desde Washington. La renuncia de Acosta no deja responder este escenario, pero tal vez lo haga con otro personaje a destapar.

De hecho, ¿caerá alguien más aparte de Epstein y Acosta? ¿Acaso tiene alguna carta bajo la manga, luego del escándalo en 2008?

Trump alguna vez dijo de Epstein que es un “tipo estupendo. Es bastante divertido andar con él. Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas jovencitas”. Luego diría que apenas lo conocía.

Pero lo que llama tanto la atención como los hechos es que el escándalo surge en un contexto electoral, con la reelección de Trump en la mira y el Partido Demócrata, que pide por lo menos la renuncia de Acosta, con ganas de volver a la Casa Blanca como sea.

Aunque el movimiento #MeToo logró llamar la atención sobre los abusos sexuales en las capas altas de la socialité estadounidense, de seguro el tráfico de menores que propician en las sombras otros personeros del poder profundo no será juzgado ni mucho menos conocido, a menos que brinde alguna renta política en una sociedad altamente vigilada e instrumentalizada por los canales corporativos de información y propaganda como lo es la estadounidense.

De hecho, a principios de año, el mismo Acosta propuso al Departamento del Trabajo recortar para el año fiscal 2020 un 80% del presupuesto a un programa dedicado a combatir el tráfico humano, el trabajo forzado y el trabajo infantil. Habrá menos posibilidades de que las víctimas de los estratos pobres de la sociedad puedan ver alguna luz judicial a su favor. Sólo existe lo que insistimos en llamar justicia para la ciudadanía pudiente, como actrices de Hollywood.

Una vez más, las repercusiones de casos sexuales con relación a millonarios y milmillonarios en Estados Unidos vuelve a conectarse con el momento político. El caso Epstein puede jugarse como una de las principales cartas demócratas contra el magnate presidente por las conexiones que emana, tomando en cuenta que la judicialización de los políticos es usual.

Imperio adentro quedan muchos crímenes por aventar, y cualquiera puede ser usado en contra de los huéspedes momentáneos de la Casa Blanca.

 

Fuente: Misión Verdad

Leer Más

Marcha oficialista

En claves Ι Argumentos para marchar este sábado contra informe de Bachelet

CBST Noticias.- El Partido Socialista Unido de Venezuela informó a través de la vicepresidencia de movilización y eventos sobre los argumentos que la organización política tiene para marchar este sábado en contra del informe presentando por la Alta Comisionada de la ONU, Michelle Bachelet.

Aquí te los mencionamos, para que los difundas, porque el pueblo va a la calle:

  1. El informe presentado por Bachelet ofrece una visión sesgada y parcializada sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela.
  2. Venezuela es un país de diálogo y no de guerra.
  3. ¡El gobierno revolucionario no viola Derechos Humanos, los
    defiende!
  4. Venezuela es un país cooperativo, no un país injerencista.
  5. Los derechos económicos y sociales de los venezolanos los viola es el imperio con el bloqueo y las sanciones unilaterales.
  6. Los Clap ayudan al pueblo víctima de la guerra económica.
  7. ¡El imperio nos bloquea y roba, Bachelet miente y se vende!
  8. “La señora Bachelet ha emitido una opinión personal, cuestionada, muy inclinada…”
  9. Bachelet se mete con la mujer venezolana y esconde la agresión imperial y la inflación inducida.
  10. Bachelet resultó ser una títere del imperialismo!
  11. El informe de Bachelet esconde al enemigo de la Patria: el imperialismo yanqui y la derecha venezolana.
  12. El informe de Derechos Humanos de Bachelet es injusto porque no habla de los guarimberos, los traidores de la patria, de los golpistas ni de la Asamblea Nacional en desacato.
  13. Ante esa nueva agresión imperial el pueblo marcha contra el imperialismo y por la paz.

 

¡No desmayaremos! Hacia la victoria siempre….

Fuente: Boletín nº 162 del PSUV

Leer Más

Billetes bolívares

#Análisis La violencia de la moneda

CBST Noticias.- Así titulan su obra Michel Aglietta y André Orléan, publicada en 1982.

En este texto los economistas de origen francés, nos plantean que la economía no funciona bajo el principio del libre mercado en sí mismo, sino que en esta subyacen relaciones de dominación las cuales son mediadas por la violencia.

Esta tiene diferentes expresiones y medios a través de las cuales se ejerce la coerción sobre la sociedad.

La violencia de la moneda como mecanismo de dominación, es generada por los intereses individuales sobre los colectivos y se ejecuta sobre todo para el control sobre la soberanía y la dependencia de una región con respecto de otras.

En este sentido, Aglietta y Orléan, exponen cómo se desarrolla la institución monetaria a lo largo de la historia, para alcanzar los principios organizadores, políticos y de cohesión de la sociedad.

Dicen los autores que el desarrollo de la violencia de la moneda se produjo a través de órdenes sociales que respondían a intereses de clase determinados. Sin embargo, resaltan los investigadores, que esos órdenes no se sucedieron en forma de “sucesiones lógicas”, sino que se imbrican las unas con las otras y se concretan en la violencia como regulador social.

De modo que, aun cuando se intenta hacer creer que la moneda es un instrumento de conciliación, lo cierto es que se impone en forma violenta para mediar entre las transacciones económicas, y lo ha hecho históricamente en tres órdenes, a saber: el ritual, a través de don contradon; el político, a través del tributo y la redistribución y; el mercantil, a través del acaparamiento privado.

En el orden ritual la moneda es el sacrificio de personas y animales confines espirituales, e intercambio fundamentalmente de animales, personas y alimentos. Se habla de una premoneda, de don contradon.

Es la primera forma de ejercicio de la soberanía, en la que el don ejerce un principio dinámico como elemento comercial, que constituye un acto sagrado y no de acumulación.

En el orden político, se impone la moneda del monarca, es el monarca el que decide cómo se dan las relaciones comerciales. En este orden la moneda funge como elemento de cohesión social. La Ley sirve para el reconocimiento de legitimidad y abandono del monopolio de la venganza.

En este orden el Rey intercede entre la ley y lo sagrado para la transformación de lo sobrenatural en leyes que benefician a la comunidad, fungiendo como la institución que garantiza la paz pública.

Se da un comercio en el que priva el poder político, en el que se acuña la moneda metálica, que en lo sucesivo llevaría la marca del Estado y la figura del Monarca, a través del cual se da un ejercicio de la soberanía política.

También puedes leer: #TragediaAmazónica Implicaciones del derrame de petróleo en localidad de Perú

El orden mercantil sirve de fuente de poder y de diferenciación social, como sistema de acumulación, en el que la soberanía da paso a corporaciones mercantiles y familias con influencias políticas. El intercambio comercial traspasó circuitos en el que circulaban signos monetarios, afectando el ejercicio de la soberanía y limitando la acción del Estado. Es así, como surge el intercambio de mercancía por pagos futuros, dando paso a la relación crédito-deuda.

La firma, cobra un valor fundamental, como la creencia de que la persona tiene la capacidad de honrar las deudas contraídas, se habla entonces del poder privado. Este orden tiene la característica fundamental de centrarse en la acumulación del capital. Es el orden capitalista.

La moneda y el sistema monetario en general como proceso violento que media en la conflictividad social histórica y que garantiza procesos de soberanía, se han mantenido en el tiempo y precede a los procesos de las relaciones mercantiles, que quedan subsumidas a la mediación violenta que regula la cohesión social de un determinado orden social.

Ahora, en estas relaciones mercantiles que ocurren en estos espacios no media la armonía entre el interés individual y el colectivo. Es decir, que estas relaciones son conflictivas y según las ideas desarrolladas en este texto de Aglietta y Orléan, la única forma de “pacificar las relaciones mercantiles” es a través de la violencia que se impone, históricamente, por medios diferentes, entre estos, la institucionalización de la moneda que tendrá diversas expresiones a lo largo de la historia.

El Patrón Oro

La segunda Guerra Mundial, le permitió a los Estados Unidos de América repuntar como una potencia económica mundial, gracias a que no sufrió daños y que pudo acumular capital vendiendo armas y haciendo préstamos a los países participantes en la guerra; lo que le permitió acumular el 50% del PIB mundial, teniendo el 7% de la población mundial.

En este escenario se realiza, desde el 1ro hasta el 22 de julio de 1944, en el Complejo Hotelero Bretton Woods, ubicado en Nueva Hampshire, EEUU, la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas con la presencia de las 44 naciones más industrializadas del mundo, a objeto de establecer nuevas reglas para las relaciones comerciales y financieras bajo el establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional.

Los acuerdos alcanzados en la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas, recordadas como el Acuerdo del Bretton Woods fueron:

  • Eliminar el proteccionismo iniciado luego de la Primera Guerra Mundial, abriendo paso a la política de libre cambio.
  • Adopción del Patrón Oro. Esto es que cada onza de oro tendría un valor de 35 dólares para lograr una moneda estable. Se le concedió a EEUU la facultad de cambiar dólares por oro sin limitaciones ni restricciones. Así, cada país debía establecer un valor de su moneda en relación al dólar.
  • Creación del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Estas instituciones nacieron con el n de apoyar en la reconstrucción de los países afectados por la guerra. EEUU se valió de su pode- río económico para ser sede de estas instituciones e influir sobre las decisiones de las mismas.
  • Los países con déficit en su balanza de pagos debían ser financiados por las reservas internacionales o por préstamos a través del Fondo Monetario Internacional, no sin antes acordar con el FMI su política económica. Los préstamos otorgados por el FMI debían ser destinados sólo para el dé cit de la balanza de pagos. El plazo para el pago de préstamos por parte del Fondo Monetario Internacional era de 3 a 5 años.
  • Se crearon el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, la Asociación Internacional de Fomento y la Corporación Financiera Internacional como parte de Banco Mundial para el otorgamiento de préstamos a largo plazo, es decir, pagaderos en un plazo mayor a 5 años.

    Petrodólar: Un Asedio en Latinoamérica

    Como parte de su política expansionista, el gobierno de EEUU libró un conflicto bélico en Vietnam entre 1955 y 1975, lo cual le obligó a imprimir y enviar al exterior miles de millones de dólares para financiar esta guerra. En 1971, cuando los países europeos quisieron convertir los dólares en oro, el Presidente de los EEUU, Richard Nixon, eliminó la libre convertibilidad, rompiendo el acuerdo de Bretton Woods, haciendo del dólar una moneda fiduciaria. Es decir, una moneda sustentada en la confianza de la comunidad y no en un metal como el oro.

    Con esta acción el gobierno de EEUU logra la imposición de su moneda en el comercio internacional, lo cual obligó a que los países la usaran como moneda de reserva. Así, esta política exterior logra, bajo coacción, que los países importadores de petróleo usen el dólar para la compra del producto energético de más demanda mundial.

    En este contexto, el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) se convirtieron en instrumentos de dominación de las naciones del llamado Tercer Mundo, especialmente los países latinoamericanos, que han sido de nidos por el imperio como el patio trasero de los EEUU; y como punta de lanza contra la insurgencia del Segundo Mundo (la Unión Soviética – URSS), que venía alcanzando niveles importantes de desarrollo.

A través de múltiples acciones, el imperio norteamericano y sus aliados europeos, producían una crisis económica en los países subdesarrollados. Estas condiciones eran necesarias para generar a través del BM y el FMI un financiamiento que supuestamente permitía superar la crisis.

Bajo condiciones de dominación y la aplicación de un conjunto de políticas económicas de corte neoliberales y de las políticas de ajuste estructural, el imperialismo generaba brechas cada vez más anchas entre pobres y ricos.

El Tráfico de la Moneda

Desde el año 2013 se ejerce una forma de Guerra Económica sobre nuestro país, ejecutada por el imperialismo, como es el tráfico de la moneda. Tres factores determinan el tráfico de la moneda: la moneda como mercancía, la extracción de la moneda del territorio venezolano y la tasa de cambio.

El primer factor se relaciona con la acumulación de capital, producto de la compra-venta del papel moneda venezolano, para generar una crisis económica que crea angustia y zozobra en nuestra población.

La extracción del papel moneda del territorio venezolano, como segundo factor, abre paso a una escasez de efectivo circulante, necesario para un importante número de transacciones económicas, lo cual genera especulación e hiperinflación en la economía venezolana. Junto a la extracción del papel moneda venezolano el imperio norteamericano introduce el dólar, a n de imponerlo en las transacciones económicas diarias.

El ataque a la moneda venezolana es un instrumento de guerra del poder imperialista, que genera hiperinflación y contracción de las fuerzas productivas. Esta coacción de los poderes imperiales forja un avasallamiento del capital sobre las necesidades humanas, pues la estructura de costos y precios se ve afectada por el establecimiento del cambio del dólar sobre el bolívar, lo cual hace inaccesibles los bienes esenciales para la vida, como alimentos y medicinas a la mayor parte de la población.

El gobierno colombiano, el lacayo del imperio, a través del Banco de la República (el banco central colombiano) en el año 2000 emitió la Resolución N° 8/2000, que faculta a las casas de cambio fronterizas con Venezuela a establecer en forma arbitraria las tasas de cambio, mientras que se crean diversos portales, como DólarToday, que establece la tasa de cambio dólar/bolívar de manera unilateral, desconociendo to- das las leyes que rigen la economía.

La combinación de estos tres factores ha servido para la imposición del dólar en nuestra economía.

Es común al visitar un establecimiento comercial que los precios estén expresados en dólares, así como también, ver a los compradores pagar con dólares en efectivo. Lo que persigue el imperio es la destrucción total de nuestro signo monetario, y con el todo lo que esto representa.

Nuestra moneda, el Bolívar, lleva la es finge de nuestro libertador, es signo de libertad, soberanía e independencia. Por ello es importante preservarla, es parte de nuestra cultura y de nuestra historia como Nación. Es patrimonio de nuestra economía y de nuestra identidad.

En virtud de los ataques que el imperialismo norteamericano y sus aliados han propiciado a nuestra moneda, nuestro Presidente obrero, Nicolás Maduro, ha implementado diversas fórmulas para revertir los efectos de esta guerra. Entre otras: diversificación de las cestas monetarias, aprovechamiento de nuestras riquezas mineras y petrolíferas para impulsar el uso de monedas digitales, recuperación de nuestras reservas de oro en el mundo, la articulación y fortalecimiento de las relaciones multipolares y pluricéntricas con las potencias emergentes (China, Rusia, Sudáfrica, Irán, India, etc.)

El llamado a la militancia y a los patriotas es a la confianza y a la esperanza en nuestro máximo líder y en su visión estratégica, a la preservación de nuestra moneda como símbolo de libertad, soberanía e independencia. El mundo avanza hacia el uso, cada vez más frecuente, de las monedas digitales y a la diversificación del uso de la moneda. Apoyemos las iniciativas de nuestro Presidente Constitucional, Nicolás Maduro, en las políticas que va desarrollando para contrarrestar los ataques del imperio, tales como: el uso de la banca electrónica, de la billetera digital, entre otras, para así fortalecer nuestra moneda, alcanzar la estabilidad de la economía, para favorecer un crecimiento armónico y el desarrollo económico-social del país.

 

Fuente: Boletín nº 162 del PSUV

Leer Más

Timoteo Zambrano

#Entérate Lo que dijo Timoteo Zambrano que desagradó a sus seguidores

CBST Noticias.- El diputado de la Asamblea Nacional en desacato, Timoteo Zambrano, indicó este viernes que si llegasen a realizarse unas elecciones con un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), “equilibrado con todas las condiciones y garantías que implica un proceso electoral y gana el oficialismo, pues ganó”.

Estas conocidas reglas de juego en la democracia, no fueron bien recibidas por algunos opositores en redes sociales.

“Que lo pongan preso. Parece del Psuv”, escribió un usuario de la red social Twitter, sobre las declaraciones de Zambrano, durante una entrevista concedida al programa Primera Página, transmitido por el canal Globovisión.

En sintonía con la citada posición, otra internauta expresó: “Qué desgracia, no les da vergüenza y ¿dónde quedó el cese de usurpación (…) y elecciones libres (…)? De pana el último que apague la luz (…)”.

“(…) ¿Y de verdad cree, pasa por su mente que los usurpadores de hoy día puedan ganar unas elecciones limpiamente? Está loco”, destacó.

También puedes leer: PSUV Ι Aquí los acuerdos del Encuentro de la Vicepresidencia de Comunas y movimientos sociales

Por otra parte, otro internauta aseguró: “Timoteo Zambrano solo está advirtiendo lo que va a pasar si no votamos”.

Durante la mencionada entrevista a Globovisión, Zambrano también destacó: “La AN tiene que salir del desacato y debe negociar con la Constituyente para ver cuál es el momento en que ellos deberían cesar (sus funciones””.

“Yo he sido muy estigmatizado lamentablemente porque creo en la convivencia y el diálogo político que es la columna vertebral de la democracia”, afirmó el diputado en desacato.

 

Fuente: La Iguana Tv

Leer Más