El golpe en Bolivia: Con tufo a reconquista fanatismo religioso y militarización

Resultado de imagen para golpe en bolivia religion

@CBSTinfo.- “Dios ha vuelto al Palacio Quemado”, dijo Luis Fernando Camacho al arrodillarse con una biblia el pasado domingo cuando el golpe de Estado en Bolivia estaba en marcha. Dos días después, en una sesión legislativa sin quorum y completamente ilegal, la senadora Jeanine Áñez se autoproclamó presidenta de Bolivia, regalándonos una imagen que pronto dio la vuelta al mundo y que quedará como parte de la iconografía que explica en gran parte el golpe: un militar le pone la banda presidencial y ella en su primer mensaje le agradece a las fuerzas armadas “toda su disposición”. Posteriormente, le toma protesta a los nuevos jefes militares teniendo una biblia y una cruz blanca como testigos de los hechos. El general William Kaliman, que le “sugirió” a Evo abandonar el poder, respira tranquilo y afirma en su discurso: misión cumplida.

Botas militares y crucifijos en una nación mayoritariamente indígena. El golpe de Estado tiene un tufo a reconquista. Parece que a una parte de Bolivia, la que históricamente se concentró en Santa Cruz, le molesta que los indígenas tengan más derechos y una mejor vida que antes. Que también hagan valer sus símbolos de identidad cultural. No es casualidad que otras imágenes que estuvieron circulando al alba de esta contrarrevolución sea la quema de whipalas, la bandera que representa a las comunidades indígenas y que fue elevada a símbolo nacional en la Constitución de 2009. Esa misma whipala que fue arrancada de los uniformes militares como si fuera un fardo demasiado pesado de cargar para algunos.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
A estos militares y políticos los mueve en gran parte el racismo y clasismo, el desprecio al indígena y a sus creencias, al que todavía quisieran ver fuera de las plazas públicas, sin derecho a caminar por las aceras o sin derecho al voto como todavía ocurría en el siglo pasado

A estos militares y políticos religiosos golpistas no les interesa la democracia, de lo contrario no hubieran obligado a dimitir a un presidente en funciones y habrían dado la batalla a través de las instituciones nacionales e internacionales. Como se hizo en México después del fraude de 2006. No. A estos militares y políticos los mueve en gran parte el racismo y clasismo, el desprecio al indígena y a sus creencias, al que todavía quisieran ver fuera de las plazas públicas, sin derecho a caminar por las aceras o sin derecho al voto como todavía ocurría en el siglo pasado.

Todo esto queda claro en los liderazgos del movimiento opositor que se gestó después de las elecciones del 20 de octubre. Carlos Mesa, político tradicional y candidato derrotado, desapareció del mapa y el protagonismo lo tomó Luis Fernando ‘Macho’ Camacho, a quien también se le conoce como el Bolsonaro boliviano. Camacho es un empresario gasero de Santa Cruz, acusado en varias ocasiones de evasión de impuestos y de estar involucrado en los escándalos de los Panama Papers. El empresariado de Santa Cruz, ciudad con profundos tintes anti-indígenas y bastión de los ultraconservadores, es de donde provenían las élites que manejaban el poder económico y político de Bolivia hasta que fueron desplazadas por Evo Morales y los grupos indígenas de Cochabamba, La Paz y El Alto. Igualmente hay que recordar que Evo nacionalizó el gas, una medida que a la vez que beneficiaba a la mayoría de la población afectaba los intereses económicos de las grandes familias cruceñas, como la del propio Camacho.

El ‘Macho’ se enorgullece de pertenecer a la ‘Orden de Los Caballeros del Oriente’, una asociación abiertamente racista. A los asistentes a sus mítines, usualmente congregados alrededor del monumento del Cristo Redentor de Santa Cruz, suele pedirles que lleven un crucifijo o una biblia mientras que en sus discursos él menciona inevitablemente la fe en Dios. Como cereza en el pastel, ha citado en más de una ocasión al narcotraficante colombiano Pablo Escobar para referirse a que esta apuntado el nombre de los “traidores” en una libretita. El espíritu de violencia y revancha junto a la fe religiosa es lo que parece moverlo, pero atrás están también sus intereses económicos que creía intocables.

Había que desterrar a Evo del Palacio por dos pecados originarios: ser indígena y defender un Estado laico, algo que con su orientación de izquierda fue percibido como anticatólico y anticristiano

La autoproclamada presidenta Jeanine Áñez no se queda atrás, ya que como senadora ha dejado por escrito en varias ocasiones expresiones de su racismo y su fanatismo religioso. En twitter escribió que soñaba con “una Bolivia libre de ritos satánicos indígenas, la ciudad no es para los indios que se vayan para el Altiplano o al Chaco”. También se refirió a Evo en más de una ocasión como “un pobre indio aferrado al poder”. Estas posturas racistas están entrelazadas con su ultraconservadurismo religioso. Descalificaba las expresiones religiosas indígenas como símbolos de satanismo que atentaban contra Dios. Varias de sus publicaciones en redes sociales fueron borradas horas después que asumió la presidencia pero se mantienen en la memoria de los bolivianos.

Hay que recordar que Evo Morales es quien declara, en la nueva Constitución de 2009, que Bolivia es un Estado laico, independiente de la religión. Esto molestó a muchos, especialmente a las élites conservadoras cruceñas, ya que antes la religión oficial era el catolicismo. Y aunque existía la libertad de cultos, muchos actos de gobierno se desarrollaban de la mano de rituales católicos como el jurar sobre la biblia. Las referencias a Dios desaparecieron mientras que en el discurso público cobró importancia la Pachamama y otros elementos de la cosmovisión indígena. Además de indígena, Evo se ha definido abiertamente como un líder izquierdista y admirador del Che Guevara, crítico de los excesos que a nombre del cristianismo se cometieron durante el periodo colonial. Esto no pasó desapercibido para sus opositores, que desde el principio retomaron la polémica y maniquea división que hizo la Iglesia católica que veían en el comunismo a un acérrimo enemigo del cristianismo.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
Los movimientos ultraconservadores y los fanatismos religiosos suelen convertirse políticamente en algún tipo de fascismo y están de vuelta tanto en Europa como en el continente americano. Habrá que estar muy atentos porque la intolerancia que produce violencia y muerte está rondándonos, no ya a la vuelta de la esquina, sino en la sala de nuestra casa

Había que desterrar a Evo del Palacio por dos pecados originarios: ser indígena y defender un Estado laico, algo que con su orientación de izquierda fue percibido como anticatólico y anticristiano. Las primeras señales de este golpe de Estado militar y religioso estuvieron en la campaña electoral previa al 20 de octubre, donde Chi Hyun Chung, un pastor presbiteriano coreano-boliviano desconocido hasta entonces, ganó popularidad gracias a su fanatismo religioso y a sus posiciones antiaborto y contra la comunidad LGTB. Su discurso radical está ligado con los del catolicismo ultraconservador de las élites bolivianas, tanto que Hyun Chung terminó en tercer lugar en las elecciones detrás de Evo y Mesa.

Los símbolos militares y religiosos se pasean por lo alto en esta Bolivia golpista. Muy similar al Brasil de Bolsonaro y a los Estados Unidos de Trump. Similar a la Italia de Mussolini y a la España de Franco. Mientras que los progresismos tratan de darle la batalla a un neoliberalismo que ha empobrecido al 99% de la población y enriquecido exponencialmente a la élite del 1%, hay una derecha ultraconservadora que se refugia en los símbolos religiosos para mantener sus privilegios, más en una nación donde la élite cristiana está muy lejos de las creencias de la cosmovisión indígena de la mayoría de la población.

Los movimientos ultraconservadores y los fanatismos religiosos suelen convertirse políticamente en algún tipo de fascismo y están de vuelta tanto en Europa como en el continente americano. Habrá que estar muy atentos porque la intolerancia que produce violencia y muerte está rondándonos, no ya a la vuelta de la esquina, sino en la sala de nuestra casa.

Fuente RT

Leer Más

Actos violentos

Planificaban nuevo golpe contra Maduro ahora con espiral de violencia

CBST Noticias.- Este jueves el vicepresidente sectorial para Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez, denunció ante el país y el mundo que la oposición venezolana gestaba planes golpistas y magnicidas contra el Presidente Nicolás Maduro los cuales contemplaban una masacre y de un desencadenamiento extremo de la violencia.

Desde el Palacio de Miraflores, Rodríguez expuso las nuevas evidencias de los planes que se llevarían a cabo el 23 y 24 de junio; en los que incluían múltiples asesinatos selectivos contra civiles, militares y altos funcionarios gubernamentales.

“Es el testimonio de una reunión que nosotros grabamos donde alias “Cheo” dice que de un solo golpe van a asesinar a cincuenta, sesenta caraqueños, que van a apostar francotiradores, que van a poner explosivos, que van colocar una tanqueta y van a disparar contra los edificios del 23 de enero”.

El vicepresidente sectorial difundió un audiovisual donde José Gregorio Valladares Mejías, alias “Cheo” confirmaba sus planes tras ser capturado.

Así mismo mostró nuevas conversaciones que corroboran el propósito primario del ataque, el asesinato del presidente del Jefe de Estado; del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, y el del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno; entre otros representantes del gobierno.

 

“Están hablando de asesinar a gobernantes importantes ¿Nadie va a decir nada desde la fila de la oposición venezolana? ¿Están de acuerdo con esta masacre? ¿Están de acuerdo con el magnicidio? ¿Participó alguno de los miembros de la directiva de la derecha en los planes de magnicidio? Aquí queda evidenciado que sí”, resaltó Rodríguez.

Rodríguez enfatizó que no solo se trataba de ejecutar un golpe de Estado contra el presidente Maduro para colocar como presidente de facto al diputado en desacato, Juan Guaidó, sino que también se pretendía tratar de liberar a Raúl Baduel, quien se encuentra pagando una condena por corrupción, y ponerlo como presidente de Venezuela.

Además aseguró que en los próximos días seguirá presentando las pruebas obtenidas tras una labor de inteligencia realizada por militares venezolanos que lograron hacer un registro de las videoconferencias y reuniones.

Leer Más

Nicolás Maduro en cadena

¿Y no hay golpe? EE.UU suspende vuelos desde y hacia Venezuela

CBST Noticias.- La suspensión de los vuelos entre Venezuela y EEUU, según el presidente Nicolás Maduro, es la violación de la libertad de circulación del mundo y fue realizada debido al “odio, la venganza y el despecho” acumulados por el frustrado golpe de Estado del 30 de abril.

Conforme a un comunicado publicado por el secretario interino del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, Kevin McAleenan, la aludida suspensión “se basa en la inestabilidad política en curso y el aumento de las tensiones en Venezuela, así como en el riesgo involuntario asociado a las operaciones de vuelo”.

Mientras, los asesinatos de combatientes desmovilizados de la desaparecida guerrilla de las FARC no cesan.

Según los miembros del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común en lo que va desde la firma del acuerdo de paz con la desaparecida guerrilla, ya van 114 desmovilizados y 31 familiares de éstos asesinados en Colombia.

Se cree que desde los opositores políticos al proceso de paz se viene fraguando una campaña de desprestigio al partido FARC para que las fuerzas armadas de la clandestinidad atenten contra ellos.

Los miembros del partido FARC señalan que detrás de estos crímenes están los paramilitares del país.

Entretanto, los dominicanos unen fuerzas para impedir una reforma a la Constitución que permitiría al presidente Danilo Medina aspirar al puesto por tercera ocasión consecutiva.

Al denominado paredón moral en rechazo a la modificación constitucional acudieron delegaciones de diferentes zonas del país. Los manifestantes se expresaron en contra de utilizar la Constitución para intereses personales.

También puedes leer: Entérate porqué hay colas por gasolina en Venezuela

Mientras, Bolivia ha presentado su dúplica ante la Corte Internacional de Justicia  (CIJ) a la demanda planteada por Chile sobre el uso de las aguas del río Silala.

Ahora solo queda que los jueces establezcan próximamente las fechas de los alegatos orales, que se calculan para antes de que finalice el año en curso.

En junio de 2016, Santiago demandó a La Paz ante la CIJ y presentó su réplica en febrero de ese mismo año, argumentando que el Silala debe tratarse como un río internacional.

Bolivia defiende su soberanía sobre el Silala y afirma que el río es un manantial que nace de capas subterráneas en su territorio, y asegura que sus aguas han sido canalizadas artificialmente para fluir hacia Chile.

Entretanto, el secretario general del partido izquierdista español Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que en las elecciones del 26 mayo, “toca cambiar de fase” y, tras destacar que “hemos logrado cambiar muchas cosas sin gobernar”, ha remarcado que ahora “toca cambiar muchas cosas gobernando en Navarra y en España”.Las venideras elecciones de España serán una prueba de fuego para la derecha, ya que el PSOE consolidaría su ventaja sobre el PP, al ser la fuerza más votada en la mayoría de las comunidades autónomas, incluidas algunas que actualmente gobierna el PP, como Madrid y Castilla y León.

Estos y otros temas en ‘500 millones’.

 

Fuente: Sputnick

Leer Más

Casa Blanca

Reportan nerviosismo en la Casa Blanca tras fracaso del intento golpista de Guaidó

CBST Noticias.- La Casa Blanca tiembla después del error de Juan Guaidó.

Tenía que ser un golpe de Estado contra Nicolás Maduro certero, pero terminó siendo una reunión en una autopista, con algunos militares traidores, algunos guarimberos trasnochados y con el prófugo de la justicia Leopoldo López, quien ahora está guardado en la embajada de España.

También estaba el adeco Edgard Zambrano.

Un artículo del diario estadounidense The New York Times (NYT) reveló que en la casa de Gobierno del país del Norte, el caos y el nerviosismo se huelen por doquier. En la administración de Donald Trump, dice el periódico, se condena el fracaso del diputado Guaidó. Se ha perdido dinero.

En su artículo, el diario afirma que el momento cumbre de este caos llegó tras el reciente fracaso del golpe de Estado del 30 de abril (martes pasado-hace una semana) en el que se evidenciaron las sucesivas respuestas y posiciones contradictorias de los funcionarios de la Administración del presidente norteamericano, Donald Trump, al respecto.

“Mientras que la Administración comenzó de manera segura en Venezuela reuniendo a decenas de países en contra del Presidente venezolano, los críticos dijeron que su respuesta se había vuelto aleatoria y caótica a medida que la crisis se prolongaba”, señaló NYT en un artículo publicado un día después de la intentona golpista.

Según NYT, el fracaso se produjo mientras que los principales asesores de Trump se despertaron el martes creyendo que una rebelión de un grupo de militares venezolanos ese día impulsaría un levantamiento popular y derrocaría al presidente del país sudamericano, Nicolás Maduro, tras una campaña de tres meses para expulsarlo.

De frente

El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, y el secretario estadounidense de Estado, Mike Pompeo, publicaron en Twitter su apoyo a esta operación golpista, mientras que el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, lo consideró un “momento potencialmente determinante”.

Sin embargo, el diario resalta que tras el fracaso del golpe de Estado se realizaron una serie de declaraciones y se constató la ausencia de un discurso unificado de cara a los medios de comunicación, con el que Bolton acusaba a los militares venezolanos de abandonar el plan y Pompeo endosaba la responsabilidad a los gobiernos de Rusia y Cuba.

Para el medio, esta actitud puso de relieve el “desespero” ante el fracaso, que llevó a estos destacados funcionarios a contradecir a la misma Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA, por sus siglas en inglés), que “ha concluido que Cuba está mucho menos involucrada y su apoyo ha sido mucho menos importante de lo que creen los altos funcionarios de la Administración (estadounidense)”.

El artículo recalca que este nuevo fracaso y la ausencia de personas para manifestarse en favor de la acción militar golpista destapan la existencia de un importante apoyo al Presidente venezolano, que, sin lugar a dudas, es el principal escollo para que los planes imperialistas se concreten en Venezuela.

El miércoles pasado, Maduro aseguró que Bolton dirigió personalmente, desde la Casa Blanca, el golpe del martes, coordinó las operaciones y llamó personalmente a los mandatarios y autoridades de Colombia, Brasil, Argentina y Chile para que se coordinaran durante el conato golpista.

El Presidente venezolano explicó también que reportes de inteligencia, incluso informes de investigaciones periodísticas, declaraciones y mensajes en Twitter, revelaron el nerviosismo que imperaba el martes en la sede presidencial norteamericana ante la fallida asonada.

“Se desdibujaron, se les acababa su golpe de Estado, facturado, dirigido y preparado desde Washington (…) Hemos vuelto a triunfar con la verdad, la lealtad, la moral y el honor”, concluyó Maduro.

El martes, un grupo reducido de militares, liderado por el golpista Juan Guaidó, se sublevó y ayudó a escapar de su arresto domiciliario al opositor Leopoldo López, para luego intentar desencadenar un golpe de Estado.

Tras la frustración de este plan, los halcones de la Casa Blanca no han desaprovechado ninguna oportunidad para insistir en una posible intervención militar dirigida por Washington contra Venezuela.

Venezuela señala, a su vez, que la oposición y algunos países vecinos no descartan un “baño de sangre”, tal y como lo mostró la reciente intentona golpista.

Ante esta coyuntura, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha prometido mantenerse firme en la defensa de la Constitución y del Gobierno legítimo de Maduro.

Avanza investigación

El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, manifestó el pasado domingo que las investigaciones sobre el golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro, efectuado el pasado 30 de abril por parte de un pequeño grupo de militares con apoyo de la derecha venezolana, están en desarrollo, “ya la fFscalía abrió el expediente”, sentenció.

En ese sentido, aseguró que desde la ANC están llegando todas las solicitudes de allanamiento a la inmunidad parlamentaria para todos aquellos diputados que participaron abiertamente en el acto golpista.

“No se ha dicho casi nada de lo que se presentó el 30 de abril, porque las investigaciones están en desarrollo, en proceso. Ya la Fiscalía abrió su expediente, ya a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) están llegando todas las solicitudes de inmunidad parlamentaria como debe ser, y por allá levantaremos la mano para allanarle la inmunidad parlamentaria a todos los que participaron abiertamente en ese acto”, dijo el dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Queman carta

Militares venezolanos quemaron una carta del golpista Juan Guaidó y recalcaron su lealtad al presidente Nicolás Maduro, según un video publicado este domingo y reseñado por HispanTV.

En las imágenes dadas a conocer en la cuenta de Twitter de la televisora local Telesur en su versión en inglés, se ve a un representante de Guaidó tratando de entregar a unos uniformados el documento del líder opositor. Ante la insistencia, los militares lo aceptan, pero enseguida lo queman sin leerlo.

“Bajo cualquier condición o pretexto, las fuerzas militares no serán chantajeadas o compradas, no traicionarán a la patria”, dice uno de los militares venezolanos, mientras otro prende fuego a la carta de Guaidó.

El viernes, Guaidó llamó al pueblo a dirigirse a los cuarteles para entregar una proclama dirigida a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en la que se exhorta a las distintas ramas militares a romper con el Gobierno chavista.

Los cambios estructurales urgentes requieren del rol fundamental de las instituciones militares del país.

Miles son los llamados que el autoproclamado “presidente interino” hace a diario. Todos por las redes sociales. Llamó a paro escalonado, a marchas, a la calle, pero nada se ha producido. Los comercios han abierto sus puertas con normalidad.

Sin embargo, apenas un centenar de personas se reunió el sábado 4 de mayo en una plaza de Caracas (la capital) y se dirigió a los cuarteles donde los opositores no fueron recibidos o, como muestra el video, las fuerzas venezolanas destruyeron la carta, publicó HispanTV.

La misma jornada del sábado, en una demostración de fuerza frente a sus detractores, Maduro visitó un centro de entrenamiento militar en Cojedes, donde se reunió con más de 3.000 cadetes. Lo acompañó el ministro de Defensa, G/J Vladimir Padrino López, entre otros funcionarios del Alto Mando Militar.

En el recinto, Maduro advirtió que la oposición busca destruir la FANB desde adentro, y pidió a esta fuerza armada mantenerse unida y lista para “defender la patria”, en el caso de una ofensiva militar de Estados Unidos.

Las sanciones

Para acompañar el “guaidonazo”, como lo llama el profesor, constituyente y poeta Earle Herrera, Estados Unidos sanciona a todo lo que tenga sabor venezolano.

Bloquea instituciones, cuentas bancarias, dinero para la compra de medicamentos, entre otras acciones que buscan asfixiar a Maduro, pero que realmente ahogan es al pueblo.

Al respecto, el canciller Jorge Arreaza aseguró que el bloqueo o las “sanciones” de la administración Trump son ilegales desde todo punto de vista, “una violación sin precedentes del derecho internacional y una nueva forma de guerra contra los pueblos que han decidido ser libres”.

 

Fuente: Correo del Orinoco

Leer Más

Argentina marcha

Rechazan intento de golpe contra Venezuela en Argentina

CBST Noticias.- Varias voces políticas y organizaciones se levantaron este martes en Argentinapara repudiar el intento de golpe contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y la Revolución Bolivariana.

En medio del paro nacional, ciudadanos en las calles enviaron mensajes de solidaridad al país hermano.

El secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista en Argentina, Jorge Kreyness, en declaraciones para la agencia Prensa Latina, repudió la nueva pretensión de la derecha y dependiente de Washington de Venezuela.

Así también ratificó la disposición de continuar con la más intensa solidaridad con el pueblo venezolano.

Kreyness resaltó que, en medio de un paro nacional que transcurre en Argentina para rechazar el ajuste, se conoció sobre otro intento de derrocar a Nicolás Maduro, que va en contra de la soberanía popular y de ese gobierno legítimo.

”Llamamos a fortalecer la unidad de los pueblos de América Latina y el Caribe en contra del imperialismo que en Venezuela intenta promover el golpismo y la violencia”, subrayó.

Por su parte, la exembajadora argentina en Venezuela, Alicia Castro, remarcó al canal C5N, que desde hace décadas Estados Unidos viene promoviendo y financiando un golpe de Estado en Venezuela.

La exdiplomática resaltó que lo que más lamenta es la posición del presidente de su país, Mauricio Macri.

Completamente contraria a los principios que han sido rectores en las relaciones exteriores en Argentina, los de no intervención ni injerencia en asuntos externos, la libre determinación de los pueblos y la solución pacífica de las controversias.

El Partido Comunista argentino envió su apoyo a la Revolución Bolivariana, y condenó de manera enérgica “el intento de golpe de Estado de la derecha títere y sumisa a intereses extranjeros”.

Otros grupos argentinos de solidaridad con Venezuela piden desde plataformas sociales como Whatsapp rodear la embajada de esa nación en Buenos Aires, donde muchos se acercaron para mostrar su apoyo al Gobierno venezolano.

La huelga en Argentina, de este martes, fue organizada por gremios reunidos en el Frente Sindical y las dos ramas de la Central de Trabajadores de Argentina.

El paro ha inmovilizado a la mayoría de las líneas de buses, casi todos los vuelos y el subterráneo de Buenos Aires, mientras que bancos y escuelas públicas también han parado sus actividades.

 

Fuente: Telesur

Leer Más